-
Embè?.
User deleted
difatti ultimamente sono fortunato in amore.... se. . -
hail, hail.
User deleted
classifica bugiardissima . -
(careca).
User deleted
CITAZIONE (bobmanno @ 20/10/2005, 07:25)
Andiamo avanti con questo sistema di conteggio. Faranno testo le percentuali che settimanalmente si aggiorneranno e, ai fini della classifica finale, considereremo solo chi ha presentato almeno 160 pronostici. A parità di percentuale varrà l'ordine cronologico di iscrizione.
non è meglio anzichè l'ordine cronologico, il numero maggiore di pronostici?..
mi sembra più corretto anche statisticamente....
. -
bobmanno.
User deleted
si, anche perchè dovrebbe essere la stessa cosa. Sono partito dal presupposto che tutti presentino settimanalmente i propri pronostici, per cui, alla fine, i primi iscritti dovrebbero essere quelli che ne hanno presentati di più.
Nel caso qualcuno salti delle giornate terrò conto del totale dei pronostici. -
hail, hail.
User deleted
allora facciamo che fino a 160 mettiamo avanti il numero di prono, poi dopo consideriamo prima la percentuale e a parità di percentuale conta il numero di prono 
evvai torno in testa
cominciate a decidere il premio. -
bobmanno.
User deleted
Facciamo che andiamo avanti così. E' un problema dovuto solo al fatto che ci troviamo alle prime giornate. Col tempo la classifica si delineerà molto meglio . -
Embè?.
User deleted
CITAZIONE (hail, hail @ 24/10/2005, 11:29)classifica bugiardissima
concordo pienamente.
io ad esempio meritavo una posizione migliore.. -
voice.
User deleted
visto il modo di fare in conteggi...
nn lo trovo giusto perchè se uno fa 20 pronostici e sta al 50% nn può essere in una posizione di classifica minore di uno che ne ha fatti 3 e sta al 70%
perchè magari quello è arrivato a fine campionato dove le cose sono parecchio delineate
mentre gli altri scommettevano quando c'era ancora qualcosa da scoprire....
allora io faccio 160 pronostici e sto al 50% poi arriva uno qualsiasi che gioca le ultime 2 giornate e sta al 70% ed in classifica nn c'è nessuno con la sua percentuale, lui si troverà in classifica meglio di me...
nn è assolutamente giusto..
la percentuale deve avere un valore PESATO su numero di volte che si è giocato...
quindi o si trova lo strataggemma matematico per pesare le percentuali:
tipo che se abbiamo giocato 20 giornate ed uno ne gioca solo 15, la sua percentuale la si divide per il totale dei pronostici e moltiplica per il numero di pronostici effettuati da quel giocatore e si ottiene il valore pesato
cioè:
se su 100 partite ne azzecco 50 = 50%
se però la mia percentuale è il 70% ed ho giocato solo 80 partite, si fa 70*80/100= 56% così viene pesato il fatto che ho saltato alcune domeniche
es. pratico
(careca) 6/10 60% => 60*10/20= 30%
bobmanno 11/20 55%
e 30% è il valore REALE dei pronostici di un gioco che è cominciato una giornata di anticipo dove quella persona nn ha giocato
oppure inventatevi un modo giusto per equilibrare la classifica
Edited by voice - 24/10/2005, 17:07. -
Embè?.
User deleted
chiediamo a stefano olivari, c'è puzza di complotto. . -
Filmippo.
User deleted
Secondo me la fate troppo grossa.
Siamo solo alla ottava giornata.
Tempo che arriviami alla fine, avremo fatto più o meno tutti le stesse "puntate".
Ma che ve frega, poi? Avete paura che Frarock cominci da subito a fare "catenaccio"?
. -
ed79.
User deleted
CITAZIONE (Embè? @ 24/10/2005, 17:13)chiediamo a stefano olivari, c'è puzza di complotto.
chissà jackie charlton qnte domande avrebbe da porsi...
oh...
marco...ma che pesi e pesi...cioè pesa pure...ma nn ti incazza' è?!...
qui l'unico che può incazzarsi è hail...
ed è pure l'unico che può vincere...
lo si sa già...
è come la giuve...
cmq
don't worry be happy...
ormai si sono "iscritti" tutti...
nn penso che qlcuno aspetti la terzultima giornata e se ne esca con un 95%...
x me si può pure continuare così...
al limite se c'è uno che vuole prendersi la briga di pesare ben venga...
io cmq la notte dormirò lo stesso.... -
Vitorbaia.
User deleted
io appena raggiungo hail (e lo raggiungerò ) inizierò a copiare spudoratamente i suoi pronostici
. -
Embè?.
User deleted
appena qualcuno mi raggiungerà vuol dire che non sarò più ultimo da solo e tutti inizieranno a copiare i miei pronostici. forse. . -
hail, hail.
User deleted
allora nun c'avete capito un caz
nella classifica finale sarà preso in considerazione SOLO chi ha giocato almeno 16 giornate di campionato.
se uno fa 10 nelle ultime 3 giornate nun ce ne frega niente.
l'unica cosa è che secondo me fino a quando tutti non avranno raggiunto 160 partite secondo me è meglio mettere la gente in ordine di pronostici e non di percentuali.
così sono in testa
oppure propongo una cosa strampalata che non ho verificato scientificamente.
ogni giornata saltata vale 3, anche per eviare che qualcuno salti astutamente delle giornate (o perchè non si osa a copiare o non sa cosa pronosticare)
esempio pratico
frarock ha fatto 7/10, 70%
co sto sistema invece avendo saltato la prima giornata paga pegno e quindi:
7/13 ->54%
(10 +3 della penalizzazione)
volevo mettere 5, ma mi sembra troppo come penalizzazione.
. -
Embè?.
User deleted
io propongo di aplicare il teorema di pitagora, oppure anche la legge della relatività può trovare un semplice applicazione. vedete voi. io so solo che sono ultimo. 
.